Как сказал, по словам Алексея Кивы, экономический советник Гайдара Джеффри Сакс: ""...Как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее... Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей" (НГ, 31.12.98)". То есть - бандитизм в национальном масштабе. Полностью антинародное деяние. От этой печки, выстроенной более чем знающим человеком, и начнем наш либеральный, точнее, антилиберальный перепляс
 
Тем более что печка эта монтировалась отнюдь не одним лишь господином Саксом. Есть и другие, не менее захватывающие мнения, которые как-то плохо соотносятся с потоком славословий в адрес отца российского либерализма, что несутся сегодня из уст именно тех, кто самолично приложил руку к тому, что вышеупомянутый господин, надо полагать, со всеми на то основаниями (об этом мы будем говорить достаточно подробно и достаточно долго) определил как "злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей". Сегодня сие очевидное преступление против своего народа подается как его единственно возможное спасение - от голода, холода, гражданской войны, кровопролития, распада и прочих страшных напастей, прямо-таки казней египетских, от которых нас якобы спас новый как бы Иисус, пожертвовавший своей камикадзевской жизнью исключительно во имя блага народного. Именно эту ложь во спасение всех организаторов вселенского разбоя, ложь о том, что-де "шок без терапии" был единственно возможным выходом в сложившейся ситуации, и молодые камикадзе героически взяли курс на грозящую стране смертельную  опасность, решительно опровергает академик Николай Яковлевич Петраков:
 
"Однако ложь о безальтернативности шокотерапии выдавалась за правду. Были задействованы все рычаги, брошен на кон авторитет Международного валютного фонда. В лучших традициях тоталитаризма блокировались международные контакты российских экономистов, имеющих иное мнение, отличное от монетаристских воззрений, замалчивалась критика российских реформ со стороны западных специалистов, среди которых были и лауреаты Нобелевской премии. Теперь американцы Стивен Коэн и Майкл Бенштам, француз Жак Сапир и другие получили возможность рассказать, что в странах - оплотах демократии - им затыкали рот, как только они пытались критиковать экономические реформы в России. Но поезд уже ушел, дело сделано: экономика некогда великой державы лежит в руинах. Однако этого, оказывается, недостаточно. Чтобы замести следы, делается еще один пиаровский ход. Зря, мол, русские пеняют на плохие советы с Запада, ведь у них никогда не было своей экономической науки..."
 
Приведем еще одну цитату из весьма познавательного труда Алексея Кивы, в который не мешало бы заглянуть звонарям от шокотерапии, прежде чем бухать во всеуслышание в колокола бесстыдной саморекламы: "А вот, например, что пишет о результатах деятельности российских реформаторов главный редактор и собственник журнала Ю.С. Ньюс энд Уорлд Рипорт Мортимер Закерман: "В условиях безудержной инфляции и отсутствия рабочих мест широкие массы россиян теряют все, в том числе веру... У них украли их страну. Небольшая группка людей, захватившая благодаря коррупции государственную собственность, бездумно щеголяет своим богатством, словно они цари. Эти люди - олигархи. Они отняли у правительства даже его опору - налоговые поступления для поддержания государственных служб и инфраструктуры. Налоги от природных ресурсов... при советской власти обеспечивали 75% поступлений в государственную казну. Сейчас эти ресурсы контролируют магнаты, и они используют свои политические связи, чтобы не платить налоги, вывозя из страны значительную часть прибылей: по данным Интерпола и Министерства внутренних дел России, из страны было вывезено таким образом свыше 300 млрд. долларов... Печать защищает олигархов, которым она в основном и принадлежит".
 
И еще один весьма компетентный взгляд на шок без терапии под очень точным наименованием "Разрушение России" от нобелевского лауреата Джозефа Стиглица: "Но имеется и другой взгляд на рыночную экономику, базирующийся на большем равноправии, которое использует силу рынков для того, чтобы обеспечить процветание не немногим гражданам, но всему обществу. То, что Россия в переходный период не сумела этого достичь, не должно вызывать удивления. Эта цель реформаторами и не ставилась. Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько неестественными, настолько идеологически искаженными, что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. Никакое переписывание истории этого не изменит". Очень подходит и к теме, на которой мы со временем остановимся максимально подробно, теме, которую со свойственным ему безудержным рвением раскручивает главный нанист России, теме абсолютной экономической гениальности отца вышеупомянутого национального шока, господина Гайдара.
 
И напоследок (в рамках этого материала, конечно же, с которого начинается весьма серьезная работа по разбору либеральных полетов в России) приведем мнение человека, которого в симпатиях к коммунистам заподозрить никак нельзя, мнение Александра Исаевича Солженицына, высказанное им в книге с весьма многозначительным названием "Россия в обвале" (цитирую по материалу Валерия Лебедева в Вестнике): "

"Нам избрали путь - наихудший, извратительный, в самом себе злоносный. А не раз пришлось мне слышать убедительную аргументацию, подкрепленную и личными свидетельствами людей, прикоснувшихся к этой кухне ближе: все соделанное под видом "рыночных реформ" отнюдь не было результатом поразительного недомыслия, но - хорошо продуманной системой обогащения отдельных лиц.

Одна неожиданная петелька в ходе событий помогает нам узнать о них еще рельефней. Эта капризная петелька была: внезапное назначение в ноябре 1994 амурского губернатора Владимира Полеванова, многолетнего колымского геолога, - главою Комитета по управлению государственным имуществом. И так - ему открылись все бумаги, как это имущество за минувшие месяцы утекало и таяло. И как человек, преданный долгу и чести, В.П.Полеванов подал председателю правительства разоблачительную докладную записку (18.1.95) о творящихся преступлениях. (Докладная эта опубликована: см. В.П.Полеванов. "Технология великого обмана". М.,1995. - В.Л.). Она вопиет фактами, цифрами, размерами преступлений, как велся общий развал народного хозяйства, например, как 51% "Уралмаша" получает одно лицо, а другое покупает 210 млн. акций "Газпрома" по десятку обесцененных рублей за акцию, то есть даром. Автомобильный огромный лихачёвский завод был "продан" в 250 раз дешевле его стоимости: вместо 1 млрд. долларов - за 4 млн. Красноярский алюминиевый завод "продан" братьям Черным - в 300 раз дешевле стоимости. И каков же был результат ошеломительной докладной? Через 3 дня, 21.1.95, Полеванов был уволен, чтобы "не мешал реформам Чубайса".

Правда, еще через один год и один день, 22. 1.96. мы услышали и от Президента признание, что в той чубайсовской приватизации "продавалось все, что можно, по произвольной цене, а государство ничего не получило". Впрочем, заявлено это было однажды, мимоходом и больше не повторялось. Не было предпринято попытки никакой ревизии грабительской приватизации, что и являет собой одобрение грандиозного разграба национального добра. И уж никогда наша власть не задавалась загадкой: откуда у недавних подсоветских людей - миллиарды рублей, миллионы долларов? - да от щедрых экспортных лицензий, по знакомству и за взятки выданных властями же: скупленное в стране по устаревшим рублевым ценам беспрепятственно, целыми эшелонами, гнать за границу и там получать валютные миллионы... Приватизация внедрялась по всей стране с тем же неоглядным безумием, с той же разрушительной скоростью, как "национализация" (1917-18) и коллективизация (1930) - только с обратным знаком... Вся эта разворовка и прошла во тьме - при народной еще неосознанности, как непоправимо для всех жителей страны происходящее. Грандиозных масштабов расхищения (сотни миллиардов долларов утекли за границу) народ не видел зримо, не мог знать никаких подробностей и цифр или задуматься над ними: что национальное производство в безучастных руках упало вдвое (во время войны с Гитлером упало только на четверть)... Отдавшись повседневному бытовому течению нынешней трудной жизни, люди не ощутили необратимости совершаемых над страною злодейств. Но едва раздались отдельные робкие голоса о ревизии - сказочно разбогатевшие новобогачи-грязнохваты (да не сами они, а покорные им газетчики) дружно и ультимативно заявили народу: пересмотр приватизации? - это будет гражданская война! Ограбление непроснувшегося народа прошло гладко и без гражданской войны - а вот восстановление справедливости вызовет кровавую гражданскую! Что мы расхватали - того не отдадим!? Так заявил "молодой русский капитал".

Для чего нам нужно поднимать всю эту старую историю? Во-первых, для того, чтобы немного сбалансировать ситуацию, при которой тотальное разграбление страны, которое вывело Россию в бесспорные мировые криминальные лидеры, именуется "спасением России" и величайшим благодеянием в ее истории. Во-вторых, для того, чтобы те, кто все это чинили, рано или поздно получили соответствующие "титулы", с перспективой обсуждения прилагающихся к ним прав и обязанностей в логике возвратного права. Наконец, для того, чтобы показать реальную, а не декларируемую сущность либерализма, которая в ходе российского мародерства проявилась во всей своей красе, без всяких там демократических прибамбасов и идеологических понтов.  И показать тем самым заинтересованному читателю, что Путь России - не в инерции движения в сторону либерально-тоталитарного самоуничтожения, а в применении подлинно научных знаний, в высвобождении бесконечного творческого потенциала российского народа, сегодня целенаправленно уничтожаемого грязнохватами всех мастей и расцветок, наконец, в утверждении Новой Цивилизации, что и является, по моему глубокому убеждению, подлинной Миссией России и условием ее самоосуществления!